{"id":164,"date":"2018-07-25T06:39:03","date_gmt":"2018-07-25T06:39:03","guid":{"rendered":"http:\/\/sites.ipleiria.pt\/seismicknowledge\/?p=164"},"modified":"2018-09-12T00:28:04","modified_gmt":"2018-09-12T00:28:04","slug":"gps-como-herramienta-de-monitoreo-sismico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sites.ipleiria.pt\/seismicknowledge\/gps-como-herramienta-de-monitoreo-sismico\/","title":{"rendered":"GPS como herramienta de monitoreo s\u00edsmico"},"content":{"rendered":"<p>A fines de la d\u00e9cada de 1980, Ken Hudnut, un\u00a0estudiante graduado de\u00a0la Universidad de Columbia\u00a0que estudia tect\u00f3nica de placas en el sur de California, comenz\u00f3 a experimentar con una nueva tecnolog\u00eda, llamada Sistema de Posicionamiento Global (GPS), como una forma de medir el movimiento lento e incesante de las placas de la corteza terrestre.<\/p>\n<p>En 1987, el\u00a0Servicio Geol\u00f3gico de\u00a0los\u00a0EE. UU. (USGS)\u00a0comenz\u00f3 a utilizar el GPS para recopilar datos de posici\u00f3n precisos sobre el terreno en \u00e1reas propensas a terremotos en California, incluso a lo largo de la falla de San Andr\u00e9s y alrededor de la bah\u00eda de San Francisco.<\/p>\n<p>Luego del terremoto de Loma Prieta de magnitud 7.1 que azot\u00f3 San Francisco en 1989, Hudnut y algunos de sus colegas investigadores de la USGS recolectaron datos GPS y los compararon con datos registrados antes de terremoto para revelar la direcci\u00f3n y velocidad de los movimientos de la superficie. La informaci\u00f3n les permiti\u00f3 inferir el patr\u00f3n de deslizamiento en el plano de falla que se hab\u00eda roto muy bajo tierra. Con estos resultados, los geof\u00edsicos han desarrollado m\u00e9todos para describir la deformaci\u00f3n de la corteza relacionada con las fallas utilizando tres tipos de movimientos: inters\u00edsmico, cos\u00edsimico y post-s\u00edsmico. EL inters\u00edsmico es el movimiento lento y largo que tiene lugar durante largos intervalos durante los terremotos y evidencia la acumulaci\u00f3n y deformaci\u00f3n que ocurre en la corteza proporcionando pistas de d\u00f3nde podr\u00edan ocurrir los terremotos. El cos\u00edsmico es el movimiento r\u00e1pido que ocurre durante el terremoto. El post-s\u00edsmico que ocurre en los d\u00edas o meses posteriores de un terremoto, ya que la corteza se ajusta y vuelve a un estado relativamente estable. Con el GPS estos movimientos pueden medirse con la precisi\u00f3n de unos pocos mil\u00edmetros.<\/p>\n<p>Mientras que los extens\u00f3metros, zanjas y otros enfoques proporcionan informaci\u00f3n \u00fatil sobre el movimiento de la corteza, solo el GPS podr\u00eda proporcionar a los cient\u00edficos mediciones precisas de los desplazamientos tanto a peque\u00f1a como a gran escala con una precisi\u00f3n impresionante.<\/p>\n<p>M\u00e1s recientemente, las t\u00e9cnicas continuas de GPS tambi\u00e9n han permitido a los cient\u00edficos estudiar un tipo diferente de movimiento cortical: movimiento de deslizamiento lento a lo largo de una falla. El movimiento de deslizamiento lento es un movimiento epis\u00f3dico a trav\u00e9s de una falla que libera energ\u00eda en escalas de tiempo de horas a semanas en lugar de segundos a minutos, como ocurre en los terremotos.<\/p>\n<p>Los terremotos repentinos pueden ser catastr\u00f3ficos,\u00a0sin embargo, las rupturas mucho m\u00e1s lentas liberan energ\u00eda de forma m\u00e1s segura.\u00a0Un investigador financiado con fondos europeos, Marco Maria Scuderi, est\u00e1 identificando c\u00f3mo se producen estas lentas rupturas poco entendidas, sus se\u00f1ales precursoras y c\u00f3mo est\u00e1n relacionadas con terremotos r\u00e1pidos, informaci\u00f3n que alg\u00fan d\u00eda podr\u00eda ayudar a desarrollar sistemas de alerta temprana.<\/p>\n<p>Los cient\u00edficos saben que los terremotos \u00abdin\u00e1micos\u00bb detr\u00e1s de los desastres son el resultado de las r\u00e1pidas rupturas en la corteza terrestre.\u00a0Por el contrario, los terremotos de \u00abdeslizamiento lento\u00bb son apenas perceptibles y no causan da\u00f1os.\u00a0Sin embargo, los terremotos lentos a menudo preceden a los grandes terremotos.\u00a0Saber m\u00e1s sobre estos y sus v\u00ednculos con los terremotos r\u00e1pidos podr\u00eda ayudar a advertir sobre un desastre inminente. <span style=\"color: #0000ff\">[1]<\/span><\/p>\n<p>Un \u00e1rea que se encuentra experimentando una variedad de movimientos de deslizamiento lento es la Zona de Subducci\u00f3n Hikurangi en la costa de la Isla Norte de Nueva Zelanda, donde la Placa del Pac\u00edfico se sumerge debajo de la Placa Australiana.<\/p>\n<p>Nueva Zelanda tiene una red de m\u00e1s de 150 estaciones de referencia GPS, llamadas GeoNet, dispuestas en sus dos islas.\u00a0Laura Wallace, geof\u00edsica<span style=\"color: #000000\">\u00a0del Instituto de Geof\u00edsica de\u00a0la\u00a0Universidad de Texas <\/span>y anteriormente de GNS Science en Nueva Zelanda, y sus colegas, analizaron los datos recopilados en grandes porciones de la Isla Norte durante m\u00e1s de una d\u00e9cada.\u00a0El equipo de Wallace inform\u00f3 en 2010 en el Journal of Geophysical Research que los datos de GPS revelaron eventos de deslizamiento lento que ocurren aproximadamente una vez cada cinco a\u00f1os, que duran hasta un a\u00f1o, a profundidades de 30 a 50 kil\u00f3metros en el extremo sur de la zona de subducci\u00f3n de Hikurangi.\u00a0Por el contrario, en el extremo norte de la zona Hikurangi, los datos revelaron eventos de deslizamiento lento a profundidades de 5 a 15 kil\u00f3metros debajo del lecho marino (y posiblemente incluso menos profundo) que ocurren cada a\u00f1o o dos, a menudo en una o dos semanas.<\/p>\n<p>\u00abSi la falla en estos eventos ocurriera en un solo terremoto, estar\u00eda buscando algo equivalente a una magnitud de 6.5 a 7\u00bb, dice Wallace.\u00a0\u00abAl usar un GPS continuo, hemos descubierto que un gran componente del movimiento de la placa en la zona de subducci\u00f3n Hikurangi se acomoda por estos eventos de deslizamiento lento, mucho m\u00e1s que en muchas otras zonas de subducci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Mientras que la parte norte de la zona de Hikurangi parece estar deslizando constantemente y por lo tanto no acumula mucha tensi\u00f3n, la parte sur &#8211; que se encuentra debajo de la capital de la naci\u00f3n, Wellington &#8211; parece estar bloqueada a una profundidad de unos 30 o 40 kil\u00f3metros.\u00a0Usando el GPS de la campa\u00f1a, Wallace y su equipo encontraron que \u00abhay mucha tensi\u00f3n el\u00e1stica acumulada en el sur de la Isla Norte debido al bloqueo de la falla, que podr\u00eda aliviarse un d\u00eda en un gran terremoto\u00bb, dice Wallace.<\/p>\n<p>En 2003, en un equipo dirigido por\u00a0la Universidad de Purdue, el geof\u00edsico Eric Calais (ahora en Ecole Normale Sup\u00e9rieure en Francia) llev\u00f3 a cabo mediciones de GPS en Hait\u00ed.\u00a0Utilizando datos de 35 puntos en todo el pa\u00eds, Calais determin\u00f3 que una falla importante a solo unos pocos kil\u00f3metros de la capital de Puerto Pr\u00edncipe estaba acumulando tensi\u00f3n el\u00e1stica y causando cizalladura en la corteza, a una velocidad de aproximadamente 7 mil\u00edmetros por a\u00f1o.\u00a0Los \u00faltimos terremotos importantes en Hait\u00ed ocurrieron en 1770 y 1751, y los datos mostraron que aproximadamente 1.9 metros de deformaci\u00f3n hab\u00edan sido causados \u200b\u200bpor la tensi\u00f3n que se hab\u00eda acumulado en los siguientes 250 a\u00f1os.\u00a0Si bien no hab\u00eda manera de predecir cu\u00e1ndo podr\u00eda ocurrir un terremoto, el equipo calcul\u00f3 que liberar esa cantidad de tensi\u00f3n producir\u00eda un terremoto de magnitud 7,2.\u00a0En enero de 2010, Hait\u00ed experiment\u00f3 un devastador terremoto de magnitud 7.<\/p>\n<p>A medida que los datos de GPS se acumulan en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, las mediciones de deformaci\u00f3n cada vez m\u00e1s densas permitir\u00e1n a los cient\u00edficos estimar mejor la ubicaci\u00f3n y la fuerza de los temblores potenciales.\u00a0La ciencia combinada de geodesia, sismolog\u00eda y geof\u00edsica puede dar como resultado mejores modelos de riesgo para comprender y mitigar los efectos de los grandes terremotos.\u00a0\u00abEl GPS y la geodesia son la \u00fanica manera en que podemos identificar los puntos cr\u00edticos que no se han revelado a trav\u00e9s de los terremotos\u00bb, dice Bennett.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Ken Hudnut comenta \u00abHemos sido capaces de aprovechar las herramientas de observaci\u00f3n cient\u00edficamente motivadas para ayudar a construir una mejor capacidad de respuesta de emergencia\u00bb, dice.\u00a0\u00abTener la capacidad de observaci\u00f3n del GPS es algo muy bueno\u00bb. <span style=\"color: #0000ff\">[2]<\/span><\/p>\n<hr \/>\n<p><strong><span style=\"color: #0000ff\">Referencias:<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff\">[14]<\/span> Uma cara de investigaci\u00f3n s\u00edsmica (21 de diciembre de 2016). Plataforma virtual de la Comisi\u00f3n Europea. Recuperado de:\u00a0 <a href=\"http:\/\/ec.europa.eu\/research\/infocentre\/article_en.cfm?artid=42516\">http:\/\/ec.europa.eu\/research\/infocentre\/article_en.cfm?artid=42516<\/a>. Acceso: 22 de mayo de 2018.<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff\">[15]<\/span> John Stenmark (30 de abril de 2014). Precise to a fault: How GPS revolutionized seismic research. EARTH, revista cient\u00edfica digital del instituto Estadounidense de Geociencias. Recuperado de: <a href=\"https:\/\/www.earthmagazine.org\/article\/precise-fault-how-gps-revolutionized-seismic-research\">https:\/\/www.earthmagazine.org\/article\/precise-fault-how-gps-revolutionized-seismic-research<\/a>. Acceso: 22 de mayo de 2018.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A fines de la d\u00e9cada de 1980, Ken Hudnut, un\u00a0estudiante graduado de\u00a0la Universidad de Columbia\u00a0que estudia tect\u00f3nica de placas en el sur de California, comenz\u00f3 a experimentar con una nueva tecnolog\u00eda, llamada Sistema de Posicionamiento Global (GPS), como una forma&hellip;  <\/p>\n<p class=\"more-link\"><a href=\"https:\/\/sites.ipleiria.pt\/seismicknowledge\/gps-como-herramienta-de-monitoreo-sismico\/\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3142,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[60959],"tags":[60984,60983,60959,60676,56781],"class_list":["post-164","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitoreo-sismico","tag-gps","tag-herramientas","tag-monitoreo-sismico","tag-nuevas-tecnologias","tag-terremotos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.ipleiria.pt\/seismicknowledge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.ipleiria.pt\/seismicknowledge\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.ipleiria.pt\/seismicknowledge\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ipleiria.pt\/seismicknowledge\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3142"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ipleiria.pt\/seismicknowledge\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sites.ipleiria.pt\/seismicknowledge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":445,"href":"https:\/\/sites.ipleiria.pt\/seismicknowledge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions\/445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.ipleiria.pt\/seismicknowledge\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ipleiria.pt\/seismicknowledge\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ipleiria.pt\/seismicknowledge\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}