“O jornalismo é um exercício
contínuo de reflexão”

Como é que o Sindicato dos Jornalistas encara a polémica em que o Correio da Manhã está envolvido, sobre não poder escrever sobre o caso José Sócrates?
Aquela decisão judicial de providência cautelar abre um precedente grave, independentemente daquilo que nós achamos ou deixamos de achar acerca do que o Correio da Manhã faz. Não cabe ao poder judicial limitar a liberdade de imprensa daquela maneira, porque o que eles estão a fazer é limitar a priori. Ou seja, antes de ser publicado já estão a dizer que não podem. O que nós achamos é que isso limita o direito e o poder de informar. Quando se publica alguma coisa sobre alguém, a pessoa envolvida tem meios judiciais para se processar o jornal, o jornalista, e portanto isso deve ser feito a posteriori. Acho que houve pouca solidariedade entre a comunicação social por ser o Correio da Manhã.

Qual a motivação que a levou a escrever o livro As Mulheres e a Guerra Colonial?
Fizemos alguns trabalhos longos na Lusa a propósito da guerra colonial e do 25 de Abril, sobre as independências, e eu entrevistei uma vez um amigo que escreveu um livro que falava sobre testemunhos em Moçambique, Guiné e Angola. Eram três palcos e havia sempre uma mulher enfermeira paraquedista em cada um dos palcos. Estranhei haver tão poucas mulheres e tantos homens e faltava-me um lado mais social quando se fala na guerra, que eu acho que as mulheres podiam dar. Assim surgiu a ideia, que depois foi sendo consolidada porque as mulheres contam mais histórias do quotidiano e conseguem ver o que é que a guerra mudou na vida das famílias. Para mim foi importante contrariar a regra.

Que tipo de obstáculos surgiram quando abraçou o projeto?
O contacto com elas foi mais fácil do que eu estava à espera, mas depois envolveu toda uma negociação. Há histórias em que foi fácil e elas quiseram mesmo contar, não fizeram nenhum tipo de exigências, mas há ouras que foram muito negociadas e eu achei que lhes devia isso. É a história delas que se vai transformar em livro. Há muitas mulheres que contariam a sua história com o marido ao lado e eu nunca quis nenhuma história contada assim, porque a iria condicionar muito. Invariavelmente, a primeira coisa que elas me diziam era «não tenho nada para lhe contar». As mulheres tendem a inviabilizar-se e têm pouco hábito de se colocarem no papel de protagonista, mas no final sentem-se bem por contar.

Revê as mulheres do tempo da guerra colonial nas mulheres da atualidade?
Sim, acho que a guerra teve um efeito interessante na emancipação da vida delas, mas as mulheres não são hoje emancipadas, ainda não têm igualdade de direitos. O que é mais crítico é que elas acham que têm. Acho isso preocupante, que se seja convencido que se tem. Os índices de violência, no namoro e doméstica, são assustadores. Sendo assim, não há igualdade de circunstância. Há igualdade na lei, o problema é na prática.

Encontra semelhanças entre o Portugal na guerra colonial e o Portugal da atualidade?
Mudou muita coisa, também era o tempo da ditadura e agora não é. Continua a haver a ideia do “respeitinho”, de não se questionar as coisas ou questionar muito pouco, apesar de hoje termos liberdade para o fazer.

O que é que fica, em si, das 49 mulheres que protagonizam o livro?
São todas histórias que eu nunca vou esquecer e, por outro lado, representam toda uma série de histórias que não estão lá. A ideia foi traçar um retrato que implicasse mulheres que com determinadas características que eu achava importantes e que na prática se confirmou nas pessoas que vinham falar comigo e diziam que se reviam ali.

As dificuldades que encontrou no início do seu percurso são idênticas às que os jovens de agora encontram? O que mudou?
Havia dificuldades, mas eu penso que hoje existam mais. Hoje faz-me muita confusão aquela coisa de andar a saltar de estágio em estágio, que é uma coisa que não acontecia na minha altura. Há um abuso em relação aos estagiários, são usados para fazerem determinados trabalhos que não lhes dão a competência e são muito pouco acompanhados. A precariedade é maior ainda e os novos jornalistas sentem-se reticentes em dizer aquilo que pensam. Se eu achava que era mau na minha altura, hoje é pior a não ser que as relações laborais se modifiquem.

Como vê a juventude de hoje?
Vive num tempo muito acelerado, é mais volátil, está mais suscetível a uma série de abusos e tem de arranjar formas de se autonomizar. Acho que tem de refletir sobre si própria, tal como todas as outras gerações anteriores, para perceber que caminhos é que tem de tomar. Eu acho que se está a tornar muito individualista e isso assusta.

Sabemos que a taxa de desemprego no setor da comunicação e jornalismo é elevada. Como é que explica o facto de, ainda assim, haver tanta gente a concorrer a estes cursos?
É extraordinário. É uma profissão interessante, há quem diga. Mas é uma profissão muito fantasiada, sobretudo pelo meio da televisão. O jornalismo é de facto uma profissão muito interessante, dá-te oportunidade de conhecer pessoas, de refletires sobre o mundo, dá alguma autonomia de escolheres sobre o que é que vais escrever. O jornalismo também tem muito poder e esse poder deve ser exercitado com responsabilidade, procurando a diversidade, como eu acho que falta. Há uma série de informações sobre a realidade de uma redação que não é transmitida e acho que vos faz falta esse tipo de esclarecimento.

Olhando para trás, sente que cumpriu todas as suas metas?
Todas não, ainda tenho muito mais para fazer. O jornalismo, para mim, é um exercício contínuo de reflexão e uma tentativa de mudar a sociedade para melhor, informando para que haja a capacidade de se tomarem decisões conscientemente. Para mim, esta tarefa não se esgota nunca. Eu acho que, quando se é jornalista, é-se jornalista para toda a vida. Talvez seja uma forma um pouco mais apaixonada de ver as coisas, mas não me vejo em nenhum outro papel.