Sistema de aislador de base cinemático

El aislador cinemático se propuso inicialmente como una solución de bajo costo para la protección sísmica de viviendas para personas de bajos ingresos, generalmente ubicadas en la periferia de las grandes ciudades, donde las condiciones normales a malas son comunes. Por lo tanto, el aislador también es una base de pilotes con un cable pretensado central y dos superficies de acero rodante en los extremos superior e inferior. Variando las formas de las superficies de rodadura extremas, se pueden obtener diferentes relaciones constitutivas de fuerza-deformación para el aislador. La disipación de energía se introduce al ceder el refuerzo pasivo en la interfase rodante. Además de indicar la formulación de deformación grande del elemento, aquí se estudian varios aspectos relevantes del comportamiento de estos dispositivos, como el aumento de la tensión del cable pretensado central, responsable de la acción autocentrante del aislador, la elevación del suelo que resulta de la geometría del aislador y la estabilidad vertical del sistema. [1]

Modelo a escala de un sistema de aislamiento cinemático


Referencias:

[1] Pinochet, Julio & de la Llera, Juan & Lüders, C. (2006). Analysis of a kinematic self‐centring seismic isolator. Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 35. 1533 – 1561.

Sistema de placas oscilantes: Aislamiento de Alaska

Un nuevo concepto que supera la mayoría de las limitaciones de diseños de aislamiento de base más antiguos. Con la invención de la placa oscilante como parte de la viga oscilante, nació un nuevo componente de construcción. Este sistema de aislamiento de base tiene el propósito de absorber la energía de desplazamiento de la onda sísmica en todas las direcciones. Este diseño único puede ampliarse para cargas muy grandes y pesadas o reducirse para proteger equipos sensibles de cargas y movimientos destructivos. Esta invención es particularmente adecuada para reducir el choque inicial del desplazamiento de tierra horizontal. Este sistema tiene una forma de diseño simple y, por lo tanto, es económico de construir, es fácil de diseñar y desplegar, no requiere material poco común y requiere muy poco mantenimiento o una electrónica avanzada.

Sistema de aislamiento con placas oscilantes

La tecnología de péndulo a horcajadas cuesta menos. Tiene un factor de forma simple que es fácil de construir. Manejará desplazamientos de tierra más grandes. Tiene muchas opciones para amortiguar el movimiento. Requiere muy poco mantenimiento. Tiene una larga vida útil con un rendimiento constante en condiciones de calor o frío extremos porque no contiene aceites ni cauchos. Y puede ser diseñado para actuar como un amortiguador de masa sintonizado. [1]

Todas las placas de acero planas forman ángulos rectos (muy fuertes) y luego se sueldan fácilmente para formar los componentes de paredes superiores e inferiores. Luego las bandejas de placas se encuentran encima de las paredes. Estas bandejas de placas tienen ranuras semicirculares para sostener el rodamiento cilíndrico redondo, el rodamiento del cilindro tiene una longitud de corte de ranura recta para sostener las placas oscilantes, las placas oscilantes pueden ser de 1/2 pulgada, hasta 3 pulgadas de grosor.

Funcionamiento de las placas oscilantes en el aislador de base

En la actualidad se está trabajando en una nueva unidad que incluya el amortiguamiento vertical.


Referencias:

[1] Larry Bowlus (2013). Aislamiento base de Alaska, tecnología de péndulo a horcadas. Recuperado de: http://straddlingpendulum.com. Acceso: jueves 31 de mayo de 2018.

Sistema con cojinetes de aire

Ahora algunos ingenieros japoneses han llevado el aislamiento de base a un nuevo nivel. El sistema de aislamiento consiste en dispositivos que se basan en el concepto de flotación de la superestructura mediante cojines de aire. Sin embargo, flotar en cualquier momento puede ser un poco inestable ya que la estructura puede moverse no solo por la carga del terremoto sino también por la carga de viento o cualquier carga pequeña debido al contacto, por lo tanto es necesario saber si un terremoto ha ocurrido o no. Es por ello que el sistema utiliza una alerta temprana de terremoto (EEW por sus siglas en inglés)

Su sistema de hecho levita un edificio sobre un cojín de aire. El sistema consiste en cojinetes de aire para flotar la estructura, un aire compresor para proporcionar aire comprimido a los cojinetes, un aire tanque para acumular aire comprimido, una computadora para analizar información de EEW y determinar la activación del sistema.

Así es como funciona: los sensores de EEW en el edificio detectan la actividad sísmica reveladora de un terremoto. La red de sensores se comunica con un compresor de aire que, dentro de medio segundo de ser alertado, fuerza el aire entre el edificio y su base. El cojín de aire levanta la estructura hasta 1.18 pulgadas (3 centímetros) del suelo, aislándola de las fuerzas que podrían desgarrarla. Cuando el terremoto disminuye, el compresor se apaga y el edificio vuelve a su cimentación. [1]

Sistema de aislamiento inteligente con cojinetes de aire

Las características de este sistema de aislamiento inteligente son: [2]

  • El sistema tiene un rendimiento sísmico adecuado, porque la estructura aislada “flota” y se desliza sobre una superficie de baja fricción debido a una delgada película de aire. Además, el dispositivo aislante funciona con un compresor de aire, por lo que el sistema posee alta seguridad.
  • Si la estructura aún no está flotando cuando llega el movimiento principal, las almohadillas de soporte de los cojines de aire aíslan la estructura del movimiento del suelo por deslizamiento. Es decir, los cojines de aire se comportan como un aislante de fricción.
  • El sistema, además del EEW, posee sensores de ondas sísmicas, por lo tanto la estructura flotará antes que llegue la onda fuerte.
  • Posee un sistema de alimentación ininterrumpida (UPS, por sus siglas en inglés) que asegura el adecuado funcionamiento del sistema de aislamiento durante el terremoto.

Referencias:

[1] 10 Tecnologías que ayudan a los edificios a resistir los terremotos: La fundación levitante. Howstuffworks, plataforma web informativa. Recuperado de: https://science.howstuffworks.com/innovation/science-questions/10-technologies-that-help-buildings-resist-earthquakes1.htm. Acceso: 25 de mayo de 2018.

[2] Fujita S., Minagawa K., Tanaka V., Shimosaka H. (2011). Intelligent seismic isolation system using air bearings and earthquake early earing, Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 31, 223-230.

Aisladores de base

Los ingenieros y sismólogos han favorecido durante años el aislamiento de bases como un medio para proteger los edificios durante un terremoto. Como su nombre lo sugiere, este concepto se basa en la separación de la subestructura de un edificio de su superestructura.

El concepto de aislamiento de base se explica a través de un ejemplo de construcción que descansa sobre rodillos sin fricción. Cuando la tierra tiembla, los rodillos ruedan libremente, pero el edificio de arriba no se mueve. Por lo tanto, no se transfiere ninguna fuerza al edificio debido a la sacudida del suelo; simplemente, el edificio no experimenta el terremoto. [1]

Los aisladores a menudo están diseñados para absorber energía y así agregar amortiguación al sistema. Esto ayuda a reducir aún más la respuesta sísmica del edificio. Muchos de los aisladores de base parecen almohadillas de goma grandes, aunque hay otros tipos que se basan en el deslizamiento de una parte del edificio en relación con el otro. Además, el aislamiento de la base no es adecuado para todos los edificios. La mayoría de los edificios de baja a media altura descansaban en el suelo duro debajo; los edificios de gran altura o los edificios descansados ​​sobre suelo blando no son adecuados para el aislamiento de la base.

Ante la ocurrencia de un terremoto, el suelo debajo del edificio comienza a moverse. El edificio responde con un movimiento en dirección contraria al movimiento del suelo que se debe en realidad a la inercia. Las fuerzas de inercia que actúan sobre un edificio son las más importantes de todas las generadas durante un terremoto.

Además de desplazarse el edificio en sentido contrario al movimiento del suelo, el edificio no aislado cambia su forma de un rectángulo a un paralelogramo. Decimos que el edificio se está deformando. La causa principal del daño sísmico a los edificios es la deformación que experimenta el edificio como resultado de las fuerzas de inercia sobre él.

El edificio aislado de la base conserva su forma original y rectangular. El edificio aislado de base escapa a la deformación y al daño, lo que implica que las fuerzas de inercia que actúan sobre el edificio aislado de la base se han reducido. Experimentos y observaciones de edificios aislados de base en terremotos a tan solo 1/4 de la aceleración de edificios comparables de base fija.

La aceleración se reduce porque el sistema de aislamiento de la base alarga el período de vibración de un edificio, el tiempo que le lleva a un edificio oscilar hacia atrás y adelante y luego hacia atrás otra vez. Y en general, las estructuras con periodos de vibración más largos tienden a reducir la aceleración, mientras que las que tienen períodos más cortos tienden a aumentar o amplificar la aceleración.

Aislamiento de base


Referencias:

[1] Seismic base isolation technique for building earthquake resistance. Arquitectura inspurada, portal web sobre cotenidos de arquitectura, ingeniería y construcción. Recuperado de: http://articles.architectjaved.com/earthquake_resistant_structures/seismic-base-isolation-technique-for-building-earthquake-resistance/. Acceso: 15 de mayo de 2018.

GPS como herramienta de monitoreo sísmico

A fines de la década de 1980, Ken Hudnut, un estudiante graduado de la Universidad de Columbia que estudia tectónica de placas en el sur de California, comenzó a experimentar con una nueva tecnología, llamada Sistema de Posicionamiento Global (GPS), como una forma de medir el movimiento lento e incesante de las placas de la corteza terrestre.

En 1987, el Servicio Geológico de los EE. UU. (USGS) comenzó a utilizar el GPS para recopilar datos de posición precisos sobre el terreno en áreas propensas a terremotos en California, incluso a lo largo de la falla de San Andrés y alrededor de la bahía de San Francisco.

Luego del terremoto de Loma Prieta de magnitud 7.1 que azotó San Francisco en 1989, Hudnut y algunos de sus colegas investigadores de la USGS recolectaron datos GPS y los compararon con datos registrados antes de terremoto para revelar la dirección y velocidad de los movimientos de la superficie. La información les permitió inferir el patrón de deslizamiento en el plano de falla que se había roto muy bajo tierra. Con estos resultados, los geofísicos han desarrollado métodos para describir la deformación de la corteza relacionada con las fallas utilizando tres tipos de movimientos: intersísmico, cosísimico y post-sísmico. EL intersísmico es el movimiento lento y largo que tiene lugar durante largos intervalos durante los terremotos y evidencia la acumulación y deformación que ocurre en la corteza proporcionando pistas de dónde podrían ocurrir los terremotos. El cosísmico es el movimiento rápido que ocurre durante el terremoto. El post-sísmico que ocurre en los días o meses posteriores de un terremoto, ya que la corteza se ajusta y vuelve a un estado relativamente estable. Con el GPS estos movimientos pueden medirse con la precisión de unos pocos milímetros.

Mientras que los extensómetros, zanjas y otros enfoques proporcionan información útil sobre el movimiento de la corteza, solo el GPS podría proporcionar a los científicos mediciones precisas de los desplazamientos tanto a pequeña como a gran escala con una precisión impresionante.

Más recientemente, las técnicas continuas de GPS también han permitido a los científicos estudiar un tipo diferente de movimiento cortical: movimiento de deslizamiento lento a lo largo de una falla. El movimiento de deslizamiento lento es un movimiento episódico a través de una falla que libera energía en escalas de tiempo de horas a semanas en lugar de segundos a minutos, como ocurre en los terremotos.

Los terremotos repentinos pueden ser catastróficos, sin embargo, las rupturas mucho más lentas liberan energía de forma más segura. Un investigador financiado con fondos europeos, Marco Maria Scuderi, está identificando cómo se producen estas lentas rupturas poco entendidas, sus señales precursoras y cómo están relacionadas con terremotos rápidos, información que algún día podría ayudar a desarrollar sistemas de alerta temprana.

Los científicos saben que los terremotos «dinámicos» detrás de los desastres son el resultado de las rápidas rupturas en la corteza terrestre. Por el contrario, los terremotos de «deslizamiento lento» son apenas perceptibles y no causan daños. Sin embargo, los terremotos lentos a menudo preceden a los grandes terremotos. Saber más sobre estos y sus vínculos con los terremotos rápidos podría ayudar a advertir sobre un desastre inminente. [1]

Un área que se encuentra experimentando una variedad de movimientos de deslizamiento lento es la Zona de Subducción Hikurangi en la costa de la Isla Norte de Nueva Zelanda, donde la Placa del Pacífico se sumerge debajo de la Placa Australiana.

Nueva Zelanda tiene una red de más de 150 estaciones de referencia GPS, llamadas GeoNet, dispuestas en sus dos islas. Laura Wallace, geofísica del Instituto de Geofísica de la Universidad de Texas y anteriormente de GNS Science en Nueva Zelanda, y sus colegas, analizaron los datos recopilados en grandes porciones de la Isla Norte durante más de una década. El equipo de Wallace informó en 2010 en el Journal of Geophysical Research que los datos de GPS revelaron eventos de deslizamiento lento que ocurren aproximadamente una vez cada cinco años, que duran hasta un año, a profundidades de 30 a 50 kilómetros en el extremo sur de la zona de subducción de Hikurangi. Por el contrario, en el extremo norte de la zona Hikurangi, los datos revelaron eventos de deslizamiento lento a profundidades de 5 a 15 kilómetros debajo del lecho marino (y posiblemente incluso menos profundo) que ocurren cada año o dos, a menudo en una o dos semanas.

«Si la falla en estos eventos ocurriera en un solo terremoto, estaría buscando algo equivalente a una magnitud de 6.5 a 7», dice Wallace. «Al usar un GPS continuo, hemos descubierto que un gran componente del movimiento de la placa en la zona de subducción Hikurangi se acomoda por estos eventos de deslizamiento lento, mucho más que en muchas otras zonas de subducción».

Mientras que la parte norte de la zona de Hikurangi parece estar deslizando constantemente y por lo tanto no acumula mucha tensión, la parte sur – que se encuentra debajo de la capital de la nación, Wellington – parece estar bloqueada a una profundidad de unos 30 o 40 kilómetros. Usando el GPS de la campaña, Wallace y su equipo encontraron que «hay mucha tensión elástica acumulada en el sur de la Isla Norte debido al bloqueo de la falla, que podría aliviarse un día en un gran terremoto», dice Wallace.

En 2003, en un equipo dirigido por la Universidad de Purdue, el geofísico Eric Calais (ahora en Ecole Normale Supérieure en Francia) llevó a cabo mediciones de GPS en Haití. Utilizando datos de 35 puntos en todo el país, Calais determinó que una falla importante a solo unos pocos kilómetros de la capital de Puerto Príncipe estaba acumulando tensión elástica y causando cizalladura en la corteza, a una velocidad de aproximadamente 7 milímetros por año. Los últimos terremotos importantes en Haití ocurrieron en 1770 y 1751, y los datos mostraron que aproximadamente 1.9 metros de deformación habían sido causados ​​por la tensión que se había acumulado en los siguientes 250 años. Si bien no había manera de predecir cuándo podría ocurrir un terremoto, el equipo calculó que liberar esa cantidad de tensión produciría un terremoto de magnitud 7,2. En enero de 2010, Haití experimentó un devastador terremoto de magnitud 7.

A medida que los datos de GPS se acumulan en las próximas décadas, las mediciones de deformación cada vez más densas permitirán a los científicos estimar mejor la ubicación y la fuerza de los temblores potenciales. La ciencia combinada de geodesia, sismología y geofísica puede dar como resultado mejores modelos de riesgo para comprender y mitigar los efectos de los grandes terremotos. «El GPS y la geodesia son la única manera en que podemos identificar los puntos críticos que no se han revelado a través de los terremotos», dice Bennett.

Según Ken Hudnut comenta «Hemos sido capaces de aprovechar las herramientas de observación científicamente motivadas para ayudar a construir una mejor capacidad de respuesta de emergencia», dice. «Tener la capacidad de observación del GPS es algo muy bueno». [2]


Referencias:

[14] Uma cara de investigación sísmica (21 de diciembre de 2016). Plataforma virtual de la Comisión Europea. Recuperado de:  http://ec.europa.eu/research/infocentre/article_en.cfm?artid=42516. Acceso: 22 de mayo de 2018.

[15] John Stenmark (30 de abril de 2014). Precise to a fault: How GPS revolutionized seismic research. EARTH, revista científica digital del instituto Estadounidense de Geociencias. Recuperado de: https://www.earthmagazine.org/article/precise-fault-how-gps-revolutionized-seismic-research. Acceso: 22 de mayo de 2018.