Processo de revisão por pares

As propostas de artigo submetidas à RIPCE serão objeto de análise preliminar pela Equipa Editorial. Esta avaliação prévia pautar-se-á pelos seguintes critérios: 

i)          adequação da proposta aos objetivos da revista e 

ii)         cumprimento das normas editoriais. 

Satisfeitas estas condições, a Comissão Editorial verificará o cumprimento dos critérios definidos pela revista e descritos nas indicações para os autores. Ainda neste passo, verificar-se-á, mediante um sistema de verificação de plágio, se o documento é original.

Posteriormente, a proposta de artigo será avaliada por, pelo menos, dois especialistas da área selecionados para o efeito em regime de duplo anonimato, de acordo com um conjunto de itens definidos pela Equipa Editorial. Esta assegurará que nenhum dos revisores está vinculado a nenhuma das instituições do(s) autor(es). Como resultado do processo de avaliação, a proposta de artigo pode ser: i) aceite; ii) aceite com sugestões de alteração, iii) rejeitada. A decisão final sobre a publicação da proposta de artigo é da responsabilidade da Comissão Editorial. 

O tempo estimado de resposta é de 2 meses. No caso do artigo necessitar de alterações (ii), os autores devem submeter a versão reformulada até 2 meses após a receção da decisão. Esta versão reformulada será novamente avaliada para uma decisão final quanto à sua publicação.

Para a publicação final do artigo, a revista reserva-se ao direito de fazer revisões ao nível da formatação, estilo ou linguagem a fim de ajustar o documento ao formato de publicação.

Será publicada em cada número a lista de revisores que colaboraram no respetivo processo de revisão.